Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/content/52/7948152/html/baf/qm_a05.php:1) in /home/content/52/7948152/html/baf/admin/config.inc.php on line 2

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/content/52/7948152/html/baf/qm_a05.php:1) in /home/content/52/7948152/html/baf/admin/config.inc.php on line 2

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/content/52/7948152/html/baf/qm_a05.php:1) in /home/content/52/7948152/html/baf/admin/config.inc.php on line 4
 聯誠應收帳款公司
首頁 | 加入最愛 | 網站導覽
公司簡介 服務項目 相關新聞 常見問題 債務法律 連絡我們
‧現在位置>>首頁>>常見問題

沒有遺產 父債子不用償

案例:

玉婷於18歲時父親去世,沒有留下遺產。但玉婷卻因父親為他人保證欠銀行200萬元債務,當時(民國94年)玉婷沒錢也沒有管,但是民國95年銀行起訴玉婷還錢,而有法院判決。

今年4月23日,玉婷才收到法院的執行處發給她公司及扣押她薪水三分之一的命令。玉婷該怎麼辦呢?法律都修正了,法院為何還要查封她的薪水?

桂梅君律師詳解:

今年初修正的繼承編及施行法,未成年人就其繼承債務(包含保證債務),負限定責任。換言之,若玉婷繼承0元,但父親欠債200萬元,玉婷只要還0元就可以。

但因銀行在修法前便取得法院判決,而於法律修正後聲請法院強制執行,因此玉婷可以向法院執行處就上述扣押命令「聲明異議」,證明該200萬元債務已超過她繼承的財產,而薪水非繼承財產,是她自己的固有財產,請求法院撤銷扣押命令並停止強制執行。法院經審酌後,若認為事實正確,將會撤銷已發的扣押薪水命令。

今年4月22日立法院又通過新修正法律(尚未公布生效),對於之前發生的成年人繼承父母的保證債務,亦可適用修法後的「限定」責任規定。也就是說在今年4月22日之前,即使是成年人,只要他繼承的是父母對他人保證所生的債務,也會比照未成年人的情況辦理。因此,如果上述玉婷在父親過世時,已滿20歲,沒有辦拋棄或限定繼承,玉婷仍可就保證債務適用限定繼承責任的主張,可比照上述方法辦理。但是,如果在法院執行前,玉婷已還銀行一些錢,就不能要求返還。


上一則    回上頁    下一則

 

公司簡介  服務項目  相關新聞  常見問題  債務法律  連絡我們  網站導覽
聯誠應收帳款中心有專業的法律顧問諮詢,是經由政府合法立案的債務公司,提供專業應收帳款,呆帳,企業催帳,債務處理,討債,帳款催收,尋人查址,
我們會以專業手法、合法途徑,為您迅速解決難解欠錢不還的債務問題!